Eingefroren

Eine unterirdische Anlage mit Aggregate, Rohre und Gefriertanks. Seit Jahren nicht mehr gewartet. Hier und da Schäden. In den Gefriertanks sind ältere Menschen für die Zukunft aufbewahrt. Die weiß blaue Notbeleuchtung arbeitet noch. Besucht wird die Anlage von zwei ungeschlachten dem Neandertaler ähnelnden Menschen, bekleidet mit Fell um die Hüften, langes Haar mit Bart zudem tragen sie Keulen und einer hält eine Fackel. Neugierig bis verständnislos betrachten sie die Anlage und fragen sich, ob da was Brauchbares zu finden ist.
Soweit der Prompt. Danach noch etwas ergänzt.
Und da bekommen wir was geliefert? Das könnte ein Coverbild für einen Science Fiction Roman sein. Tatsächlich soll hier nur die Vorstellung von Zeitreisen im Kälteschlaf oder durch Einfrieren persifliert werden. Schaut doch eindrucksvoll aus. Das Einfrieren von Menschen ist ja real. Freilich wurde noch niemand aufgetaut um zu testen, ob man den oder die, wirklich wiederbeleben kann. Die Macher glauben selbst nicht daran und hoffen auf eine Zukunft mit völlig neuen medizinischen Möglichkeiten, die das ermöglichen wird. Bereits jetzt wissen wir, es geht. Je primitiver der Organismus ist. Tatsächlich gelang es eingefrorene Mikroben aus der Eiszeit aufzutauen und dadurch wiederbeleben. Doch je komplexer das Organ ist (und das komplexeste Organ dürfte das Gehirn sein) desto schwerer wird es. Bis hin zu unmöglich. Ob also künftige Generationen etwas mit diesem Nachlass anfangen können? Sie könnten einiges über unsere Lebensgewohnheiten und Umwelt herausfinden, so wie die Wissenschaft heute altägyptische Mumien untersucht aber nicht einmal ansatzweise an eine Wiederbelebung denkt. Was in dem Fall bereits am entfernten Gehirn scheitern würde, von dem die Bestatter annahmen, das braucht der eh nicht mehr.
Bislang ist das Einfrieren also Zukunftsmusik. Aber Thema in der Popkultur. Im Film 2001 etwa liegen drei der Raumfahrer im sog. Kälteschlaf. Es ist vielfach Thema in Raumfahrtfilmen, um die Zeit zu überbrücken. Oder auch um so in die Zukunft zu gelangen, die sich dann freilich als weniger Paradiesisch erweist als erhofft.
In die Vergangenheit kommt man so nicht. Aber in die Zukunft. Doch da es keine Garantie dafür gibt, daß es mit dem Fortschritt immer weiter aufwärts geht, sollte man auf einiges gefasst sein. Zwischendurch könnte eine Katastrophe zu einem Zusammenbruch der Zivilisation geführt haben. Was auch immer die Ursache war. Die Überlebenden sind in die Steinzeit zurückgefallen und einige von ihnen haben diese unterirdische Anlage entdeckt. Da ist die Zeit drüber hinweggegangen. Die Notbeleuchtung funktioniert noch. Die Gefriertanks arbeiten bemerkenswerterweise noch, wenn auch nicht mehr alle. Die drei Besucher sehen aus, wie man sich ein Steinzeitvolk so vorstellt. Ungeschlachte Gestalten, die an die neue Umwelt angepasst sind. Die Frau mit Pfeil und Bogen verweist darauf, daß auch Frauen an der Jagd beteiligt sind. Die Zivilisation haben sie vergessen, oder sie existiert allenfalls noch als Legende. Staunend und verständnislos betrachten sie die Anlage und fragen sich, was das soll. Wozu soll das gut sein, warum sind da diese alten Menschen? Ist das ein Grab? Oder sind das möglicherweise Götter, die auf ihrer Rückkehr warten? Von der vor sich hinrottenden Technik verstehen sie nichts. Das ist ihnen mehr als fremdartig. Gelegentlich finden sie sogar entsprechende Anlagen unter der Erde. Doch meist finden sie da wenig mit dem sie was anfangen können. Außerdem sind diese Höhlen stets dunkel und da funktioniert nichts mehr.
Ja was machen wir da? Wenn das Götter sind, sollten wir ihnen nicht zur Sicherheit ein Opfer bringen? Wenn wir oben was erwischen, dann könnten wir ja ein Teil abschneiden und hier als Opfer ablegen. Ja, auf so Ideen könnten die kommen. Oder auch, sie schütten den Eingang zu, damit niemand mehr hier eindringt und ihre Ruhe stört. Wer weiß, ob es so klug ist, sie zu wecken? Könnt ja Unglück bringen.
Tia, willkommen in Dystopia.

Was ist das?

Sind das Götter?

Wozu soll das gut sein?

Fotomodel, ein Traumberuf. Seit den überbezahlten Modells und ihren Sprüchen wie; unter Tausend Mark wälz ich mich nicht aus dem Bett. Haufen Kohle, für sich vor der Linse wälzen und durch die Welt jetten. Wer träumt nicht davon? Und genau dafür sind sie da. Ein Teil der Traumfabrik Medien, die dem arbeitenden und nichtarbeitenden Volk ja was zum Träumen bieten müssen. Da hungerten sich die Mädels die Pfunde runter und dann reichte es doch nur zur Tipse im Großraumbüro. 
Da dachten sie sich, was macht die groß, kann ich doch auch. Kann ich nicht auch n Supermodell werden? Und die Antwort hätte gelautet, nein, kannst du nicht. Denn wenn es jede kann, dann gibt’s ja keine Supermodells mehr.
Doch ohne Träume geht's nicht. War’s früher der Adel der mit seinen Schlösser und Güter der dafür herhalten mußte, selbst wenn der seine Bedeutung längst verloren hatte. Dann waren es junge Leute, die Produkte aufwertend verticken mußten und dabei ein wunderbares Leben vorführen. Werbung eben. Muß man nicht ernst nehmen. Nein? Man meint, mittlerweile ist die Werbung realer als das reale Leben.  
Die Werbung eben. Ein Produkt des Kapitalismus uns der Warengesellschaft. Gab’s im Osten zwar auch aber nicht in  dem Ausmaß. Und für Modells gab es ohnehin keinen Markt. Trotzdem gab es in der DDR Aktfotografie. Allerdings wurden nie irrsinnige Honorare gezahlt und vor der Kamera stehen, wurde da nie als Traumberuf verkauft.
Zurück zu den Modells. Anfangs brauchte man sie noch als Kleiderständer, wie man sagte. Für die gedruckte Werbung eher nicht, da wurden sie gezeichnet. In etwas übertriebenen Proportionen. Wovon die Neigung zu den sog. Magermodells übrigblieb. Doch das sparte die damals noch aufwändige Photoarbeit. Und beim Zeichnen hast eben mehr Gestaltungsfreiheit. Man muß nicht erst nach den passenden Modells suchen. 
Und heute? Es dürfte auch heute kaum an jungen Frauen fehlen, die von genau so einer Karriere träumen und dann reicht’s doch nur für die Bedienung an der Theke. Und die Mehrzahl verdient sich vor der Kamera auch nicht unbedingt ne goldene Nase. 
Doch nun werden die Zeiten rauer. Wie lange werden sie noch gebraucht, wenn mittlerweile die KI sie voll ersetzen kann? KI Modells sind stets verfügbar, zicken nicht rum,  altern nicht, werden nicht fett und man kann sie genau so formen, wie gewünscht. Schmaleres Gesicht? Haut etwas dunkler? Oder doch heller? Erledigt die KI. Das ist die Zukunft und die lässt sich bekanntlich nicht aufhalten. Schlechte Zeiten für Frauen, die hoffen mit ihren Kurven noch mal Geld zu verdienen. Oder sie sollten sich beeilen, denn bald könnte es damit vorbei sein.
Was will man sich beklagen? Ist ja nichts Neues. Schon als die Photographie erfunden wurde, befürchteten die Schwarzseher, sie würde Maler und Künstler arbeitslos machen. Das dauerte allerdings noch so seine Zeit, bis die Fotografie den Zeichner ersetzen konnte. Aber auch dann fanden Zeichner und Maler noch ihre Arbeitsgebiete. 
Mittlerweile macht KI nicht nur den Fotografen zu schaffen. Ebenso den Zeichnern und Grafikern, denn Zeichnungen herstellen? Kann sie auch. Und zwar schneller als der Mensch. Die Technik verändert eben die Medien und auch die Sehgewohnheiten. Glaubte man früher noch, zwischen authentischen Fotos und künstlichen Bilder unterscheiden zu können, so ist das bereits heute schwierig geworden. Solange keine irrealen Szenen gezeigt werden, ist die Mehrzahl bereit künstliche Bilder für echt zu halten. 
Aber worin besteht nun der Fortschritt? Mit KI muß man keine Unterlassungs und Copyrightsklagen fürchten.
Aber was wird dann aus den Träumen der jungen frisch aus der Schule entlassenen Mädels? Darauf könnte man zynisch antworten. Lern n Beruf. 

That's capitalism baby.

GenZ beim Shopping

Scheibenklirren, Randale und Plündern. Ja das wurde nochmal heftig, als es Abend wurde.  Doch da war ich nicht mehr dabei. Und sowas lässt dir entgehen? So könnte man fragen. Worauf ich antworten könnte, ich darf das, zudem ich eh nicht für bezahlt werde. Als ob das für mich was Neues wäre. Allerdings bin ich etwas aus dem Alter raus. Und unter den Migrantenkids fühl ich mich ohnehin nicht beheimatet, vom Alter nicht erst zu reden. Dafür hast ja die Videos aus’m Handy auf YouTube. Und da wundert s mich doch. Schließlich weiß ich noch, aus älteren Zeiten, daß es den Läden zu teuer wurde und da ließen sie vor ihre Schaufenster Sicherheitsglas anbringen. Da kannst lange mit der Schilderstange dagegen schlagen. Gibt Risse, aber da kommst nicht durch. Das kost natürlich und später, als es nicht mehr zu Scherbendemos kam, dachten sie. Das ist doch unnötig. Und so konnten sie das Glas einhauen und sich bedienen. 
Wie gesagt, Fotos hab ich nicht. Erst hinterher hab ich einige Spuren abgelichtet. Aber wie war es? Sah es so aus? Die Cops versuchen einige aufzuhalten, während die anderen munter und ungestört ausräumen? Oder einige versuchen die eigenen Leute vom Plündern abzuhalten? Es sind eben AI Pix. Die erheben keinen Anspruch auf Originaldokumente. Man könnt sie auf linken Seiten veröffentlichen und den Gesichter unkenntlich machen Schreihälsen den Mittelfinger in Satireausführung zeigen. Die Gesichter sind fiktiv und selbst wenn sich wer bescheren wollte, sie zeigen genau die Migranten-jugendlichen. Das ist doch voll Rassismus. Und? Ich war’s nicht. Die AI hat eben aus den Netzveröffentlichungen genau das ausgewählt, was mehrheitlich geschrieben wurde. Dann muß es ja wahr sein. Oder doch nicht? Das rauszufinden wäre derzeit für die AI zuviel verlangt.

Siehe: GenZ in Frankfurt

 

Die Weltjugendspiele 73 in Ost-Berlin. Das Woodstock des Ostens, wie sie auch genannt wurden. War sicher nett gewesen, wenn man sich die Bilder auf YouTube so ansieht. Ich hab keine davon und war auch nicht dabei. Hätte ich? Wenn ich diese Frage mit Ja beantworte, dann geb ich zu, ein alter weißer Mann zu sein. Es fehlt sicher nicht an Fotomaterial, doch das gehört mir nicht und kann ich daher nicht verwenden. Dann lass ich eben Gemini arbeiten und einige Pix vom Alex und der Weltzeituhr erstellen. War es so? So könnts ausgesehen haben, wenn man s nicht zu genau nimmt.  
Die Partei gab sich in der Tat alle Mühe. Unerwünschte Personen ließ man gar nicht erst in die Stadt. Dazu wurden Personen, die nicht ins Bild passten, wie Alkis aus dem Stadtbild verbannt. 
„ Als FDJ-ler verkleidete Stasi-Mitarbeiter wurden an die Diskussionspunkte entsandt, die bei kritischen Diskussionen die Politik von Partei und Regierung der DDR zu vertreten hatten. Sie sollten auch 'gefährliche Flugblätter' einsammeln und dokumentieren sowie regelmäßig detaillierte Berichte über ihre Arbeit abliefern. Zusätzlich wurden die DDR-Teilnehmer vor den Weltfestspielen ideologisch geschult.“ Wikipedia
Schon etwas her das alles. Linke aus der BRD oder West-Berlin fuhren rüber und schrieben in ihren Kleinblättern drüber. Den einen war es zu ideologisch, vielen dagegen zuviel Disco und zuwenig ML Ideologie. Maoisten wurden als Ulis (Ultralinke) bezeichnet. Trotzkisten könnte es auch gegeben haben, worüber wenig bekannt ist. Man hätte sie zähneknirschend geduldet. So wie die Stasi und andere gehalten waren, über vieles hinwegzusehen. Nach dem Ende der Spiele wurde freilich wieder sehr schnell auf Normalmodus geschaltet und Ost-Berlin zeigte wieder sein Einheitsbild. Und heute kannst dir von der AI die Pix zusammenbauen lassen. 

Der Bücherwurm

 Zwar nicht auf den ersten Blick erkennbar, aber die Vorlage bildet der Bücherwurm von Carl Spitzweg. Hier in die Neuzeit verlegt. Da sitzt oder steht der Altlinke auf der Leiter und sein Blick ist in eines der Klassiker vertieft. In den Werken von Marx, Lenin, Stalin wie auch Maos, muß doch der Schlüssel zur Lösung aller Probleme zu finden sein. Wie zu sehen, diese Büchersammlung enthält nicht nur die Klassiker, auch verbotene Schriften wie die der Anarchisten oder Sozialisten sind vorhanden. Ob Revisionisten wie Bernstein oder Kautzky, sie sind verfügbar. Warum das?
Know your enemy. 
Das wußte schon die Kirche, von der genau der Sprachgebrauch wie Revisionismus, Ketzer, Abweichler, Renegat usw. übernommen wurde. Auch die sammelte die Schriften ihrer Schäfchen, die von der amtlichen Lehre abwichen. 
Lern deine Feinde kennen, um sie aus den geheiligten Hallen der Partei ausschließen zu können. Um sie ins Exil zu treiben, wenn möglich oder sie ins Lager zu stecken.
Doch das ist Geschichte. Schon in den 70er Jahren etwa, reichte es allenfalls zum Ausschluß aus dem Verein. Reale Macht hatte man ja nicht. Und als die Sonne der Parteiaufbauer sank, fragten sich einige Unverbesserliche, woran hat's gelegen? Warum scheiterte eine Gruppe nach der anderen? Lag es an der falschen Theorie? Hatte man die richtige Theorie falsch verstanden? Oder nur falsch angewendet? Oder die falsche Theorie richtig angewendet? Oder falsch ausgelegt? Oder was, wenn man eine falsche Theorie falsch anwendet? Führt sie dann zum richtigen Ergebnis? Fragen über Fragen. Einige Unentwegte nahmen es auf sich, dieser Frage nachzugehen und so suchten sie in den Seiten der Klassiker und den Schriften der nicht ganz so klassischen, nach der Gebrauchsanleitung für erfolgreichen Parteiaufbau inklusive Revolution.
Und wenn sie nicht gestorben sind …… so könnte man das Märchen beenden.
Kleiner Scherz. Soviel ist sicher. Sie haben etwas mißverstanden. Wie viele Arbeiter haben Marx gelesen? Meist hatten sie eh kein Geld dafür und wenn, schnell hätten sie es beiseite gelegt. Schwer lesbar und was sollen sie damit anfangen? Die Ausbeutung mußte ihnen niemand vorrechnen. 
Ohne Theorie keine Revolution sagten die Kommunisten. Denn die Bücher konnten ja nicht umsonst geschrieben sein. Auf den Barrikaden der Revolution von 1848 ging es eher um die Frage, wie stoppen wir die Armee. Weniger darum, daß wir nur eine bürgerliche Revolution machen, damit die eigentliche noch kommt. Hä, was? Hat dich ne Kugel getroffen? Der redet wirr.
Nach der Theorie bricht der Kapitalismus früher oder später zusammen und die Arbeiter übernehmen die Macht. Bei der globalen Krise nach dem Schwarzen Freitag schien es endlich soweit. Wie vorhergesagt. Doch von Revolution weit und breit keine Spur. Was also war falsch an der Theorie? 
Wie auf den Bildern zu sehen, die Sonne scheint rot durchs Fenster. Passt doch. Als wollte das Licht Hoffnung verbreiten. Diese Schreibarbeit kann doch nicht umsonst gewesen sein. Was die schlafende schwarze Katze nicht weiter beeindruckt. Da müssen doch die richtigen Argumente zu finden sein? Die Katze jedenfalls lässt sich nicht davon stören. Als wenn die Welt über Argumente funktioniert. Als wenn die Parteien der Arbeiterklasse an Argumenten gescheitert wären. Eher daran, daß sie unter sich blieben und den Arbeiter wenig beeindruckten und den Staat noch weniger, von einzelnen paranoiden Verfolgungsaktionen abgesehen. Und daß nach all den erfolglosen Jahren auch die letzten Optimisten sagten, so geht's mal nicht. Wir verschwenden nur unsere Zeit. Weil es nur unbegründeter Idealismus ist, zu glauben, man könne eine Partei nach der Blaupause der Zwanziger Jahre aufbauen, darauf achten daß sie die reine Lehre vertritt, jeder die heiligen Texte verinnerlicht und dann würde sich der Erfolg zwangsläufig einstellen. Die Katze konterkariert solche Hoffnungen einfach und denkt nicht dran, wegen Hirngespinste ihren Schlaf zu unterbrechen.
Oder schauen wir uns die Versuche an, den Sozialismus zu schaffen. Ob Kuba oder Afrika, alles Länder in denen es keine nennenswerte Arbeiterklasse wie in Europa gab. Da hätte es nach den Dogmen doch keinen Sozialismus geben können, da müßte erstmal eine bürgerliche Revolution stattfinden. Dazu braucht es aber ein Bürgertum. Gibt es das überhaupt? Und wenn nicht, wo nehmen wir eines her? 
Oder wie war das mit der Arbeiterklasse, die einige Schlauberger als Arbeiteraristokratie bezeichneten, die kein Interesse haben kann, ihre Privilegien gegenüber den Arbeitern der dritten Welt aufzugeben. Ja, was machen wir denn da? Offenbar erweist sich die Welt als komplexer als der Hauptwiderspruch von Arbeit und Kapital und den restlichen Nebenwidersprüchen. Der Ideologe, dem die Felle davonschwimmen, geht an die Decke. Am liebsten würde er solche Gedanken verbieten und den Denker gleich mit. 
Genau so. Früher konnte man noch die Partei Bolschewisieren. Was übersetzt bedeutet, alle auszuschließen, die irgendwie unzuverlässig sind, Zweifel äußern oder noch eigene Gedanken haben. Wie ein Magnet müssen alle auf eine Richtung ausgerichtet sein. Nur dann kann die Revolution kommen. Bekanntlich ignorierte die Revolution derartige Mühen und entsagungsvollen Arbeiten. Und als sie dann doch kam, da war sie gar nicht vorhergesehen und viele Linke schimpften Konterrevolution. Der Zusammenbruch des Ostblocks hatte in ihrem Weltbild keinen Platz. Keine Zeile in den Klassikern erklärte was da passiert war und wie. Klar, die Vorstellungen der Linken vor einer Revolution waren von den Propagandabildern von 1917 verstellt. Und die Ausrede, das war ja gar kein echter Sozialismus, na an den glaubten ihre Vertreter selber nicht.
Die frühen Sozialisten, von Bebel über Marx und Engels u.v.m. hatten wenig Erfahrung, wie eine alternative Gesellschaft aussehen sollte. Einen Staat, der die eigenen Leute überwachen und kontrollieren muß, damit sie nicht in den Kapitalismus zurückfallen, hatten sie eher nicht auf der Rechnung. Ein sozialistischer Staat, der die Arbeiter kontrollieren muß und ihnen den Streik verbietet, ist ja ein Widerspruch in sich selbst.
Die Theorie in Bücher, schön und gut. Schreiben kann man viel. Aber sobald sich die Theorie an der Realität beweisen muß, geht es meist schlecht für die Theorie aus. Um die Theorie zu retten, mußte in Russland Krieg gegen das eigene Volk geführt werden. Nicht gegen die Ausbeuter, die waren ja schon entmachtet. Man mußte die Leut umerziehen. Dabei hieß es doch, die Menschen folgen ihren Interessen und die Arbeiterklasse hat genau das Interesse …… warum also mußte man die Leut erziehen? Steckte noch zuviel von der alten Welt in ihnen? Trauten sie der Propaganda nicht so recht, daß nun alles ihnen gehört? 
An Widersprüchen fehlt es echt nicht. Doch dafür gibt es einen Grund. Buchgläubige, und da macht es wenig Unterschied, um welche Bücher es sich handelt, neigen dazu die ganze Welt mit ihrem Buch erklären zu wollen. Und damit können sie nur scheitern. Denn die Realität ist zu vielfältig um zwischen zwei Buchdeckel Platz zu finden.
Als Spitzweg sein Bild malte, war das noch weit weg. Die Industrielle Revolution war mehr zu erahnen als zu bemerken. Es war noch eine völlig andere Welt. Doch Bücherwürmer gab es auch zu seiner Zeit. Solche, für die Wahrheit nur in Schriftform existieren kann. Was nicht im Buch steht und zitiert werden kann, gibt es nicht oder ist irrelevant. Der Lichtstrahl, der auf ihm fällt, steht dafür, da draußen gibt es auch noch eine Welt, oder der Leser hofft auf Erleuchtung? Eine Aussage die sich heute auf die Netzsüchtigen übertragen ließe. Geh mal vor die Tür, da findet das Leben statt und verscheuch die Gespenster der Verschwörungmärchen, die dich in ungelüfteten Kammern heimsuchen. 
Und auch die Linken haben so ihre Verschwörungsstorys. Von der Paranoia Stalins, über den XX. Parteitag, der den Sozialismus beendet haben soll, bis zum Mauerfall. Der ist für einige Linke nur Folge einer Riesenverschwörung. Das konnte ja nicht mit rechten Dingen zugehen. Irgendwer muß das gesteuert haben. 
Wo werden solche Hirngespinste eigentlich ausgebrütet? AI machts möglich und zeigt es humorvoll.

Soll witzig sein, ja.

Grand theft frankfurt 7

Die Fahrbahnmarkierung auf der 

 Zeil gibt es nicht.

Und so stellt sich Gemini das Plündern auf der Zeil in Frankfurt vor.

Nu ich war nicht dabei. ;-))

Siehe auch: GenZ in Frankfurt